附件一、人工开挖孔桩与旋挖钻机施工成孔综合对比
| 对比 | 人工成孔 | 旋挖钻机成孔 |
|
工期 |
人工原始开挖，速度慢，达不到工期要求 | 工作效率高，是冲击钻机成孔的30~50倍，是人工开挖成孔的80~150倍。 |
| 精准度 | 成孔数据偏差大 | 全液压驱动，电脑控制，能精确定位钻孔、自动校正钻孔垂直度和自动测量钻孔深度，成孔非常规范。 |
| 地质掌控 | 对各类地质情况无法知晓 | 地质剖面可视，利于直观处理。 |
| 作业适应性 | 深孔施工，空气稀薄，环境恶劣，对人体健康不利，易患职业病，该工作已引起劳动保障部门的重视 | 驾驶操作，无污染，利于身心健康。 |
| 气候影响 | 易受天气影响，容易停工，拖延工期 | 可全天候作业，不受雨雪等天气情况影响。 |
| 开工条件 | 孔内施工，需配备用电 | 柴油动力，无需用电 |
| 适应范围 | 必须做护壁 | 无需护壁。 |
| 安全隐患 | 施工点多、面宽、风险大、管理难，引发安全事故的隐患隐蔽性强而不容易被发现和及时消除 | 施工点集中、范围窄、危险性小，引发安全事故的隐患容易被发现和解绝。 |
| 附加费用 | 若遇雨天或地下渗水，需增加排水费用 | 无附加费 |
| 地质环保 | 遇岩石必须放炮，成本高，风险大，破坏地质结构 | 通过钻头旋挖，再通过凯式伸缩钻杆将钻头提出桩孔再卸土石。无需放炮，不破坏地质结构。 |
| 安全成本 | 人力风险大，安全成本高 | 大大降低安全成本，基本为零风险作业 |
